L’AFRIQUE A PARIS
En recevant ces 13 et 14 juillet les Chefs d’Etat de douze pays africains, le Président français affrontait un défi périlleux .
Si la France se tient à distance de l’Afrique, on lui reproche d’être prisonnière d’un nouvel égoïsme. Si elle s’en rapproche trop, on lui fait grief de vouloir ressusciter la Françafrique.
L’invitation des troupes africaines au défilé du 14 juillet a suscité elle aussi des débats passionnés, les critiques reprochant les interventions passées des troupes françaises au soutien des régimes africains.
LES PROPOS DE DEJEUNER DU PRESIDENT SARKOZY
L’allocution prononcée par Nicolas Sarkozy à l’occasion du déjeuner offert aux chefs d’Etat africains invités d’honneur du 14 juillet représente une utile clarification.
Pour Nicolas Sarkozy, la France n’a pas de nostalgie coloniale.
La notion de « pré carré » a vécu. La France ne prétend plus être un partenaire exclusif, ni même, dans certains domaines, un partenaire principal des pays africains. La France prend acte que les pays se sont ouverts à de nouveaux horizons. ‘’C’est une bonne nouvelle que tant de gens s’intéressent à l’Afrique. ‘’-
L’Afrique a acquis depuis deux décennies un poids nouveau. ‘’Vous êtes plus unis, la vigueur de votre démographie, vos richesses naturelles, vos perspectives de croissance : l’Afrique est un acteur majeur du monde d’aujourd’hui.’’
Mais, l’émancipation de l’Afrique n’exclut pas que la France maintienne des relations spéciales avec les pays africains. Le passé commun a créé entre les peuples ‘’des liens que rien ne saurait dissoudre. Assumons cette part de France qui subsiste, ne serait-ce qu'à travers notre langue commune, en chaque citoyen’’.
Et assumons cette part d'Afrique qui vit dans le cœur de très nombreux Français et qu'incarnent, en France, tous nos compatriotes d'origine africaine, auxquels je veux aujourd'hui rendre un hommage particulier.Ces propos ont été très bien accueillis par les Chefs d’Etat africains qui estiment qu’après cinquante ans d’indépendance leurs pays sont émancipés de la tutelle coloniale mais que cette émancipation n’exclut pas l’amitié et la coopération,
LE DEFILE DU 14 JUILLET AUX COULEURS AFRICAINES
Cinquante ans après les indépendances, les troupes des treize anciennes colonies françaises de l'Afrique sub-saharienne ont ouvert le traditionnel défilé du 14 juillet sur les Champs-Elysées.
Cet honneur est le témoignage de reconnaissance de la France à l’égard des frères d’armes africains qui ont versé leur sang pour la France. Anciens combattants africains qui auront du attendre ce 14 juillet 2010 pour voir leurs pensions alignées sur celles de leurs homologues français.
Par détachement d'une trentaine d'hommes, les treize nations africaines ont défilé dans un ordre impeccable. Une image spectaculaire a clôt ce défilé. Huit parachutistes se sont posés devant la tribune d'honneur, place de la Concorde, porteur des couleurs françaises et européennes et des drapeaux des quatorze nations invitées, dont celui de la Côte d'Ivoire-bien que Laurent Gbagbo ait décliné l’invitation.
Mais, au delà du symbolique, c’est une nouvelle étape qui s’ouvre dans la coopération militaire. De nouveaux accords de défense sont signés entre la France et les pays africains. Le temps des clauses secrètes et du soutien aux régimes est fini .Celui d’une coopération rénovée s’ouvre. Nicolas Sarkozy a confirmé que la France aiderait les pays qui voient leur sécurité et leur stabilité menacées par le terrorisme, les trafics en tout genre et la piraterie. Les engagements pris au nom de la France à Nice en matière de coopération militaire -300 millions d'euros sur les trois prochaines années, 12 000 militaires africains formés au maintien de la paix bénéfici eront pleinement aux armées africaines.
Il reste à présent à traduire dans la réalité toutes ses bonnes intentions pour que l’amitié se renforce et perdure au delà d’un défilé.
Charles Debbasch
jeudi, juillet 15, 2010
L'AFRIQUE A PARIS
mercredi, juillet 07, 2010
L'AFFAIRE WOERTH ET LA PRESOMPTION D'INNOCENCE
L'AFFAIRE WOERTH ET LA PRESOMPTION D'INNOCENCE
La protection de la présomption d'innocence est un des piliers de l'Etat de droit. On le savait avant l'affaire Woerth et il est dommage qu'il ait fallu qu'un ministre du gouvernement Fillon soit mis en cause pour découvrir que la présomption d'innocence n'a plus cours en France.
Car, enfin, comment expliquer le fait suivant. La comptable de Madame Bettencourt est entendue par la police dans le cadre d'une instruction qui doit rester secrète et ses propos sont aussitôt publiés par la presse pour accabler le ministre. Ces assertions divulguées illégalement sont présentées comme des vérités qui devraient contraindre le ministre à la démission.
Quant au Tribunal de Paris, il refuse d'interdire la publication d'écoutes illégales effectuées dans un domicile privé par un maître d'hôtel indélicat et peut-être manipulé au nom de l'intérêt public que le contenu de l'enregistrement révèle.
Cela voudrait-il dire que dorénavant tout personnage lié à la vie publique de prés ou de loin peut être espionné dans sa vie privée?
La démocratie repose sur la reconnaissance au bénéfice des citoyens d'un espace incompressible de liberté.
Les déviations actuelles sont les prémisses d'un régime totalitaire.
Charles Debbasch
lundi, juillet 05, 2010
L'EGALITE DANS LA RIGUEUR
L'EGALITE DANS LA RIGUEUR
Deux secrétaires d'Etat Alain Joyandet et Christian Blanc quittent le gouvernement sacrifiés sur l'autel de la rigueur. Ces démissions-révocations interviennent après la révélation par le Canard Enchainé d'affaires concernant ces deux ministres (un voyage en avion privé et un permis de construire litigieux pour Alain Joyandet, une consommation excessive de cigares payée sur fonds publics pour Christian Blanc).
Si ces divulgations ont eu autant d'impact sur l'opinion publique, c'est parce qu'elles interviennent à un moment où le gouvernement français comme les autres exécutifs de l'Europe est conduit à tailler dans les dépenses publiques pour limiter les déficits. Il est donc normal que les gouvernants soient eux-mêmes avares de leurs dépenses et rendent compte au public de leur gestion.
Mais, au delà de ces deux affaires c'est un problème plus crucial qui est posé.
Pour réduire les déficits le gouvernement est amené à limiter les dépenses dans des services publics considérés comme essentiels par la population comme les hôpitaux ou les écoles. La réforme des retraites soumet elle-même les citoyens à des contraintes nouvelles.
Ces mesures de rigueur ne seront acceptées qu'à la condition que soient taillées les dépenses inutiles et que les élus soient soumis à la même austérité. Or, il s'est forgé dans notre pays une sorte de nomenklatura protégée par ses codes et ses privilèges. C'est cela qu'il faut réformer.
L'égalité dans la rigueur est la condition du succès de la nouvelle politique publique.
Charles Debbasch
samedi, juillet 03, 2010
LE MAITRE D'HOTEL,LE MINISTRE ET LES DOCUMENTS VOLES
LE MAITRE D'HOTEL, LE MINISTRE ET LES DOCUMENTS VOLES
Comme toute chasse à l'homme , la chasse au Woerth, le ministre du Travail chargé de la réforme des retraites, a quelque chose d'excessif. Je ne connais rien d'autre de ce dossier que les éléments livrés au public, je me garderai donc bien de porter un jugement sur le fond.
Mais je suis choqué que personne ne s'étonne des armes employées dans cette affaire.
L'héritière de l'Oréal, Madame Bettencourt, est en litige avec sa fille qui lui reproche des donations qu'elle juge abusives à un de ses amis. Il se trouve que la femme du ministre Woerth-naguère ministre du Budget- est une des gestionnaires de la fortune Bettencourt. Et voici que soudain sont produits, pour charger la barque du ministre, des enregistrements effectués à l'insu de Madame Bettencourt à son domicile par un maître d'hôtel qui aurait agi spontanément.
Dans un Etat de droit, l'auteur de ce viol de l'intimité aurait du être immédiatement jugé et condamné et les medias qui ont reproduit les paroles volées auraient du subir le même sort. Car le respect de l'intimité de la vie privée et le principe de la loyauté des preuves sont les piliers d'une société de liberté et ils auraient du inspirer le comportement de chacun.
On ne peut prétendre révéler ou poursuivre d'éventuelles infractions en en commettant d'autres.
Et puis , je me suis souvenu d'avoir vu le même ministre courir d'une chaine de télévision à l'autre pour menacer des ressortissants français des foudres fiscales pour avoir détenu un compte bancaire à l'étranger en s'appuyant sur des listings volés par un employé indélicat à une banque suisse procédé aussi inqualifiable que celui utilisé par le maître d'hôtel et ses éventuels commanditaires.
Une occasion de rappeler que les règles de droit sont le socle de la République et que la légalité ne se divise pas.
La fin ne justifie pas les moyens.
Charles Debbasch
dimanche, juin 27, 2010
RETRAITES,UNE REFORME COURAGEUSE ET JUSTIFIEE
RETRAITES UNE REFORME COURAGEUSE ET JUSTIFIEE
Un à deux millions de Français ont défilé cette semaine sur l'invitation des syndicats pour manifester contre le projet gouvernemental de réformes des retraites. Cette réforme est pourtant un acte de courage politique. A deux ans de l'élection présidentielle, il est audacieux de prendre de front un dossier aussi explosif. Mais, une collectivité doit avoir l'énergie réformatrice suffisante pour régler des problèmes avant qu'ils ne conduisent à des impasses..La réforme des retraites est nécessaire même si ces modalités doivent être adaptées.
UNE REFORME NECESSAIRE
Des tendances démographiques de fond i menacent nos régimes de retraite. Ces tendances démographiques ont deux origines : la génération du « baby boom », avec 280 000 retraités de plus chaque année depuis 2006 ; et l'espérance de vie plus grande, entrainant des pensions versées plus longtemps.
L’équilibre financier du régime de retraite est menacé. En 2010, son déficit sera de 32 milliards d'euros car le nombre des retraités augmente plus vite que celui des actifs. Il y avait en 1960, 4 cotisants pour 1 retraité ; actuellement, le ratio est de moins de 1,8 cotisant par retraité. Il ne sera plus que de 1,2 en 2050. Il y aura donc quasiment autant de cotisants que de retraités.
Les conséquences de cette évolution pour la viabilité du système de retraite sont graves : en 2010, le déficit de notre système de retraite s’élèverait à 32 milliards d'euros . Plus d’une retraite sur dix n’est plus financée. En 2050 : , ce serait 17 % des pensions dont le paiement ne serait plus assuré par les cotisations.
Les progrès de la médecine et les meilleures conditions de vie et de travail ont permis une nette augmentation de l’espérance de vie. En 1950, l’espérance de vie était de 66 ans. Les gains d’espérance de vie à 60 ans constatés par l’INSEE sont de 2 à 3 mois chaque année : aujourd’hui, les Français peuvent espérer vivre jusqu’à 77 ans et les Françaises jusqu’à 84 ans.
Cette tendance ira en s’accentuant dans les années à venir :, la France comptera 18 000 centenaires en 2015 et plus de 60 000 en 2050 !
Ces gains d’espérance vie s’accompagnent d’une meilleure situation de santé pour les retraités, les progrès en matière de prévention et de traitement des maladies, notamment cardio-vasculaires et les cancers, étant notables.
Ces gains d’espérance de vie s’ajoutent à une précocité du départ à la retraite et à la cessation de l’activité professionnelle. La France est un des pays d’Europe où l’âge moyen de cessation d’activité figure parmi les plus bas : en 2010, il est de 59,4 ans, soit 2 ans plus tôt que leurs partenaires européens (61,2 ans) L’âge légal de la retraite à 60 ans, il est au niveau le plus bas des quinze pays de l’Union Européenne (hors nouveaux Etats Membres). L’évolution de nos régimes de retraite est désormais impérative afin de préserver le service des pensions.
UNE REFORME ADAPTEE
Le contenu de la réforme arrêtée est sage et équilibré.
- Pour répondre aux enjeux démographiques, l’âge légal de départ à la retraite, fixé aujourd’hui à 60 ans sera progressivement porté à 62 ans en 2018.
Cette augmentation sera progressive :
• L’âge augmentera au rythme de 4 mois par an, à partir du 1er juillet 2011, pour atteindre 62 ans en 2018.
• Cette augmentation se fera par année de naissance : ceux qui sont nés après le 1er juillet 1951 devront travailler 4 mois de plus ; ceux qui sont nés en 1952, 8 mois de plus et ainsi de suite jusqu’à ce que l’on atteigne 62 ans en 2018 pour les assurés nés en 1956.
Cette mesure sera applicable dans l’ensemble des régimes de retraite de base : ceux du secteur privé comme ceux de la fonction publique.
-La prise en considération de la pénibilité. L'augmentation de la durée d’activité ne doit pas être la même pour les salariés qui ont eu une vie professionnelle plus dure que les autres.
Pour protéger davantage les salariés exposés à des facteurs de pénibilité. ceux qui ont une incapacité égale ou supérieure à 20% ayant donné lieu à l’attribution d’une rente pour maladie professionnelle (ou pour accident du travail provoquant des troubles de même nature) auront deux avantages au titre de la retraite :
• , L’âge de la retraite ne sera pas augmenté. Il restera fixé à 60 ans.
• La retraite sera attribuée à taux plein même s’ils n’ont pas validé tous leurs trimestres les salariés ne subiront aucune décote.
LES CONDITIONS D'UN SUCCES DE LA REFORME
Trois conditions essentielles sont nécessaires pour que cette réforme franchisse le cap de la contestation.
-UNE EXIGENCE DE JUSTICE SOCIALE Alors qu'un effort supplémentaire est demandé aux salariés, il convient aussi que les revenus du capital contribuent pour une part au financement du nouveau régime Le Gouvernement a prévu à cet égard deux mesures: l'augmentation des impôts sur les hauts revenus et une taxation des transactions financières. Sans tomber dans la démagogie de la gauche qui préconise que la seule taxation du capital suffirait à régler le problème des retraites, il faut fixer le curseur à un niveau qui rende la réforme socialement juste.
-L'ERADICATION DES PRIVILEGES Il convient que la classe politique qui gouverne la France donne le bon exemple. L'annonce de la réforme des retraites a tout à coup mis un coup de projecteur sur les régimes privilégiés dont bénéficient les élus ou sur les utilisations abusives de l'argent public. Une remise à niveau s'impose dans ces domaines.
-UNE CONCERTATION ACCENTUEE Si la France avait une gauche responsable les principes de la réforme auraient du être acceptés par consensus. Mais, même si cette gestion bipartisane n'est pas possible, il convient de continuer l'explication et la concertation pour une réforme aboutie.
En tout état de cause , le temps des cigales est révolu, celui des fourmis s'annonce.
Et au lieu de pleurer sur le recul de l'âge de la retraite, réjouissons nous devant une nouvelle espérance, l'espérance de vie.
Charles Debbasch
samedi, juin 26, 2010
EXHIBITIONNISME AU BUREAU
EXHIBITIONNISME AU BUREAU l'archevêque de Libreville, Mgr Basile Engon, s'est élevé contre la profusion de tenues provocantes dans les administrations de la capitale gabonaise. Et il est vrai qu'un rapide tour dans les bureaux donnait une image assez croustillante des techniques de séduction-certains diraient de provocation-utilisées par les vaillantes employées de l'Etat.
Tout paraissait se passer comme si les vêtements raccourcissaient aux deux extrémités: décolletés ne laissant rien ignorer des gorges profondes, minijupes fendues presque jusqu'au nombril ou pantalons à taille si basse qu'à chacun des mouvements les dessous eux mêmes réduits à leur plus simple expression découvraient les plus secrètes des intimités.
Ces tenues troublaient la quiétude des fonctionnaires masculins ainsi que celle des usagers à plus forte raison s'ils étaient ecclésiastiques. On comprend dés lors fort bien le rappel à la décence du prélat.
Mais voici que les objurgations de l'archevêque sont devenues des mesures officielles. De nouvelles réglementations ont été adoptées le 24 juin 2010 lors d'un conseil des ministres.
Elles, prévoient pour les femmes "le port de la robe, de l'ensemble pagne, du tailleur jupe, du tailleur pantalon, du boubou cérémonieux, ou d'une simple jupe et d'un chemisier non décolleté et des chaussures de ville"
.Pour respecter la stricte égalité des sexes, des prescriptions vestimentaires ont aussi été adoptées pour les hommes. Ils devront porter "le costume, l'ensemble tailleur, la veste avec ou sans cravate, l'abacost,- ce costume léger d'origine congolaise composé d'une veste à manches longues ou courtes, sans col et porté sans chemise ni cravate.- le boubou cérémonieux, la saharienne et des chaussures de ville".
Le texte précise que ces dispositions ne concernent pas les agents des forces de sécurité et de défense, ainsi que les ouvriers ou les employés chargés de la propreté des locaux, de l'entretien et de la maintenance des équipements.
Le texte ajoute que ces règles ne s'appliquent pas aux ecclésiastiques.
Doit on l'interpréter comme leur autorisant le décolleté ou la minijupe?
Charles Debbasch
lundi, juin 21, 2010
LES ROIS DU FOOT
L'UNIVERS DU FOOT
Les remous qui affectent à l'heure actuelle l'équipe de France sont consternants. Ils sont le révélateur d'une situation sociologique bien spéciale.
Les footballeurs ont remplacé dans l'inconscient collectif les vedettes de cinéma. Ils sont les acteurs du spectacle le plus suivi au monde. Et leurs salaires sont à la démesure de leurs talents. Le premier footballeur mondial Cristiano Renaldo touche de son club (Real Madrid) plus de 13 millions d'euros par an , Ricardo Kaka 10 millions par an, Karim Benzema 8,5 millions par an . Ne sont pas compris dans cette évaluation, les primes, les publicités ou les pourcentages sur les transferts. Adulés du grand public ces joueurs finissent par avoir des caprices de stars. Rien n'est assez beau pour eux. Rois du stade, ils commandent, ordonnent. Il arrive même comme le révèle le cas Anelka qu'ils insultent ceux qui croient pouvoir les commander.
Or, il n'y a pas d'équipe sans chef et sans arbitre. Il n'est pas de sport sans organisation. Les Fédérations chargées d'encadrer le football deviennent souvent la cible des sportifs. Il est vrai aussi qu'elles n'échappent pas toujours à la critique étant souvent prisonnières de coteries qui se partagent les reliefs d'un grand gâteau financier composé notamment des revenus colossaux des droits télévisuels.
Il y a heureusement un garde-fou contre toutes ces déviances, le public dont il ne faut pas désespérer la patience.
A chacun des partenaires du foot de garder cet élément en mémoire.
Charles Debbasch
ANNEXE
Les salaires des 50 joueurs de foot les mieux payés
Le site Futebol Finance publie une étude sur les 50 joueurs de foot dont le salaire est le plus élevé .
- 1 Cristiano Ronaldo (Real Madrid) 1.083.000bn €/mois
- 2 Zlatan Ibrahimovic (Barcelone) 1.000.000 €/mois
- 3 Lionel Messi (Barcelone) 875.000 €/mois
- 4 Samuel Eto´o (Inter) 875.000 €/mois
- 5 Ricardo Kaká (Real Madrid) 833.000 €/mois
- 6 Emmanuel Adebayor (Man City) 708.000 €/mois
- 7 Karim Benzema (Real Madrid) 708.000 €/mois
- 8 Carlos Tevez (Man City) 666.000 €/mois
- 9 John Terry (Chelsea) 625.000 €/mois
- 10 Frank Lampard (Chelsea) 625.000 €/mois
- 11 Thierry Henry (Barcelone) 625.000 €/mois
- 12 Xavi (Barcelone) 625.000 €/mois
- 13 Ronaldinho (AC Milan) 625.000 €/mois
- 14 Steven Gerrard (Liverpool) 625.000 €/mois
- 15 Daniel Alves (Barcelone) 583.000 €/mois
- 16 Michael Ballack (Chelsea) 541.000 €/mois
- 17 Raúl Gonzalez (Real Madrid) 541.000 €/mois
- 18 Rio Ferdinand (Man United) 541.000 €/mois
- 19 Kolo Touré (Man City) 541.000 €/mois
- 20 Wayne Rooney (Man United) 500.000 €/mois
- 21 Robinho (Man City/Santos) 500.000 €/mois
- 22 Iker Casillas (Real Madrid) 500.000 €/mois
- 23 Victor Valdéz (Barcelone) 500.000 €/mois
- 24 Frédéric Kanouté (Séville) 500.000 €/mois
- 25 Deco (Chelsea) 500.000 €/mois
- 26 Didier Drogba (Chelsea) 458.000 €/mois
- 27 Gianluigi Buffon (Juventus) 458.000 €/mois
- 28 Francesco Totti (Roma) 458.000 €/mois
- 29 Luca Toni (Bayern/Roma) 458.000 €/mois
- 30 David Villa (Valence) 458.000 €/mois
- 31 Arjen Robben (Bayern Munich) 458.000 €/mois
- 32 Bastian Schweinsteiger (Bayern Munich) 458.000 €/mois
- 33 Ashley Cole (Chelsea) 458.000 €/mois
- 34 Fernando Torres (Liverpool) 458.000 € / mois
- 35 Gareth Barry (Man City) 458.000 €/mois
- 36 Patrick Vieira (Man City) 458.000 €/mois
- 37 Carles Puyol (Barcelone) 416.000 € / mois
- 38 Andres Iniesta (Barcelone) 416.000 €/mois
- 39 Sergio Agüero (Atletico Madrid) 416.000 €/mois
- 40 Andrea Pirlo (AC Milan) 416.000 €/mois
- 42 Frank Ribery (Bayern Munich) 416.000 €/mois
- 43 David Bechkam (AC Milan) 416.000 €/mois
- 44 Wayne Bridge (Man City) 416.000 €/mois
- 45 Lassana Diarra (Real Madrid) 416.000 €/mois
- 46 Dimitar Berbatov (Man United) 400.000 € / mois
- 47 Andrei Arshavin (Arsenal) 400.000 €/mois
- 48 Nicolas Anelka (Chelsea) 400.000 €/mois
- 49 Ryan Giggs (Man United) 400.000 € / mois
- 50 Alessandro Del Piero (Juventus) 400.000 € /mois