RETRAITES,UNE REFORME COURAGEUSE ET JUSTIFIEE

RETRAITES UNE REFORME COURAGEUSE ET JUSTIFIEE

Un à deux millions de Français ont défilé cette semaine sur l'invitation des syndicats pour manifester contre le projet gouvernemental de réformes des retraites. Cette réforme est pourtant un acte de courage politique. A deux ans de l'élection présidentielle, il est audacieux de prendre de front un dossier aussi explosif. Mais, une collectivité doit avoir l'énergie réformatrice suffisante pour régler des problèmes avant qu'ils ne conduisent à des impasses..La réforme des retraites est nécessaire même si ces modalités doivent être adaptées.
UNE REFORME NECESSAIRE
Des tendances démographiques de fond i menacent nos régimes de retraite. Ces tendances démographiques ont deux origines : la génération du « baby boom », avec 280 000 retraités de plus chaque année depuis 2006 ; et l'espérance de vie plus grande, entrainant des pensions versées plus longtemps.
L’équilibre financier du régime de retraite est menacé. En 2010, son déficit sera de 32 milliards d'euros car le nombre des retraités augmente plus vite que celui des actifs. Il y avait en 1960, 4 cotisants pour 1 retraité ; actuellement, le ratio est de moins de 1,8 cotisant par retraité. Il ne sera plus que de 1,2 en 2050. Il y aura donc quasiment autant de cotisants que de retraités.
Les conséquences de cette évolution pour la viabilité du système de retraite sont graves : en 2010, le déficit de notre système de retraite s’élèverait à 32 milliards d'euros . Plus d’une retraite sur dix n’est plus financée. En 2050 : , ce serait 17 % des pensions dont le paiement ne serait plus assuré par les cotisations.

Les progrès de la médecine et les meilleures conditions de vie et de travail ont permis une nette augmentation de l’espérance de vie. En 1950, l’espérance de vie était de 66 ans. Les gains d’espérance de vie à 60 ans constatés par l’INSEE sont de 2 à 3 mois chaque année : aujourd’hui, les Français peuvent espérer vivre jusqu’à 77 ans et les Françaises jusqu’à 84 ans.
Cette tendance ira en s’accentuant dans les années à venir :, la France comptera 18 000 centenaires en 2015 et plus de 60 000 en 2050 !
Ces gains d’espérance vie s’accompagnent d’une meilleure situation de santé pour les retraités, les progrès en matière de prévention et de traitement des maladies, notamment cardio-vasculaires et les cancers, étant notables.
Ces gains d’espérance de vie s’ajoutent à une précocité du départ à la retraite et à la cessation de l’activité professionnelle. La France est un des pays d’Europe où l’âge moyen de cessation d’activité figure parmi les plus bas : en 2010, il est de 59,4 ans, soit 2 ans plus tôt que leurs partenaires européens (61,2 ans) L’âge légal de la retraite à 60 ans, il est au niveau le plus bas des quinze pays de l’Union Européenne (hors nouveaux Etats Membres). L’évolution de nos régimes de retraite est désormais impérative afin de préserver le service des pensions.
UNE REFORME ADAPTEE
Le contenu de la réforme arrêtée est sage et équilibré.
- Pour répondre aux enjeux démographiques, l’âge légal de départ à la retraite, fixé aujourd’hui à 60 ans sera progressivement porté à 62 ans en 2018.
Cette augmentation sera progressive :
• L’âge augmentera au rythme de 4 mois par an, à partir du 1er juillet 2011, pour atteindre 62 ans en 2018.
• Cette augmentation se fera par année de naissance : ceux qui sont nés après le 1er juillet 1951 devront travailler 4 mois de plus ; ceux qui sont nés en 1952, 8 mois de plus et ainsi de suite jusqu’à ce que l’on atteigne 62 ans en 2018 pour les assurés nés en 1956.
Cette mesure sera applicable dans l’ensemble des régimes de retraite de base : ceux du secteur privé comme ceux de la fonction publique.
-La prise en considération de la pénibilité. L'augmentation de la durée d’activité ne doit pas être la même pour les salariés qui ont eu une vie professionnelle plus dure que les autres.
Pour protéger davantage les salariés exposés à des facteurs de pénibilité. ceux qui ont une incapacité égale ou supérieure à 20% ayant donné lieu à l’attribution d’une rente pour maladie professionnelle (ou pour accident du travail provoquant des troubles de même nature) auront deux avantages au titre de la retraite :
• , L’âge de la retraite ne sera pas augmenté. Il restera fixé à 60 ans.
• La retraite sera attribuée à taux plein même s’ils n’ont pas validé tous leurs trimestres les salariés ne subiront aucune décote.
LES CONDITIONS D'UN SUCCES DE LA REFORME
Trois conditions essentielles sont nécessaires pour que cette réforme franchisse le cap de la contestation.
-UNE EXIGENCE DE JUSTICE SOCIALE Alors qu'un effort supplémentaire est demandé aux salariés, il convient aussi que les revenus du capital contribuent pour une part au financement du nouveau régime Le Gouvernement a prévu à cet égard deux mesures: l'augmentation des impôts sur les hauts revenus et une taxation des transactions financières. Sans tomber dans la démagogie de la gauche qui préconise que la seule taxation du capital suffirait à régler le problème des retraites, il faut fixer le curseur à un niveau qui rende la réforme socialement juste.
-L'ERADICATION DES PRIVILEGES Il convient que la classe politique qui gouverne la France donne le bon exemple. L'annonce de la réforme des retraites a tout à coup mis un coup de projecteur sur les régimes privilégiés dont bénéficient les élus ou sur les utilisations abusives de l'argent public. Une remise à niveau s'impose dans ces domaines.
-UNE CONCERTATION ACCENTUEE Si la France avait une gauche responsable les principes de la réforme auraient du être acceptés par consensus. Mais, même si cette gestion bipartisane n'est pas possible, il convient de continuer l'explication et la concertation pour une réforme aboutie.

En tout état de cause , le temps des cigales est révolu, celui des fourmis s'annonce.
Et au lieu de pleurer sur le recul de l'âge de la retraite, réjouissons nous devant une nouvelle espérance, l'espérance de vie.
Charles Debbasch

EXHIBITIONNISME AU BUREAU

EXHIBITIONNISME AU BUREAU l'archevêque de Libreville, Mgr Basile Engon, s'est élevé contre la profusion de tenues provocantes dans les administrations de la capitale gabonaise. Et il est vrai qu'un rapide tour dans les bureaux donnait une image assez croustillante des techniques de séduction-certains diraient de provocation-utilisées par les vaillantes employées de l'Etat.
Tout paraissait se passer comme si les vêtements raccourcissaient aux deux extrémités: décolletés ne laissant rien ignorer des gorges profondes, minijupes fendues presque jusqu'au nombril ou pantalons à taille si basse qu'à chacun des mouvements les dessous eux mêmes réduits à leur plus simple expression découvraient les plus secrètes des intimités.
Ces tenues troublaient la quiétude des fonctionnaires masculins ainsi que celle des usagers à plus forte raison s'ils étaient ecclésiastiques. On comprend dés lors fort bien le rappel à la décence du prélat.
Mais voici que les objurgations de l'archevêque sont devenues des mesures officielles. De nouvelles réglementations ont été adoptées le 24 juin 2010 lors d'un conseil des ministres.
Elles, prévoient pour les femmes "le port de la robe, de l'ensemble pagne, du tailleur jupe, du tailleur pantalon, du boubou cérémonieux, ou d'une simple jupe et d'un chemisier non décolleté et des chaussures de ville"
.Pour respecter la stricte égalité des sexes, des prescriptions vestimentaires ont aussi été adoptées pour les hommes. Ils devront porter "le costume, l'ensemble tailleur, la veste avec ou sans cravate, l'abacost,- ce costume léger d'origine congolaise composé d'une veste à manches longues ou courtes, sans col et porté sans chemise ni cravate.- le boubou cérémonieux, la saharienne et des chaussures de ville".
Le texte précise que ces dispositions ne concernent pas les agents des forces de sécurité et de défense, ainsi que les ouvriers ou les employés chargés de la propreté des locaux, de l'entretien et de la maintenance des équipements.
Le texte ajoute que ces règles ne s'appliquent pas aux ecclésiastiques.
Doit on l'interpréter comme leur autorisant le décolleté ou la minijupe?
Charles Debbasch

LES ROIS DU FOOT

L'UNIVERS DU FOOT
Les remous qui affectent à l'heure actuelle l'équipe de France sont consternants. Ils sont le révélateur d'une situation sociologique bien spéciale.
Les footballeurs ont remplacé dans l'inconscient collectif les vedettes de cinéma. Ils sont les acteurs du spectacle le plus suivi au monde. Et leurs salaires sont à la démesure de leurs talents. Le premier footballeur mondial Cristiano Renaldo touche de son club (Real Madrid) plus de 13 millions d'euros par an , Ricardo Kaka 10 millions par an, Karim Benzema 8,5 millions par an . Ne sont pas compris dans cette évaluation, les primes, les publicités ou les pourcentages sur les transferts. Adulés du grand public ces joueurs finissent par avoir des caprices de stars. Rien n'est assez beau pour eux. Rois du stade, ils commandent, ordonnent. Il arrive même comme le révèle le cas Anelka qu'ils insultent ceux qui croient pouvoir les commander.
Or, il n'y a pas d'équipe sans chef et sans arbitre. Il n'est pas de sport sans organisation. Les Fédérations chargées d'encadrer le football deviennent souvent la cible des sportifs. Il est vrai aussi qu'elles n'échappent pas toujours à la critique étant souvent prisonnières de coteries qui se partagent les reliefs d'un grand gâteau financier composé notamment des revenus colossaux des droits télévisuels.
Il y a heureusement un garde-fou contre toutes ces déviances, le public dont il ne faut pas désespérer la patience.
A chacun des partenaires du foot de garder cet élément en mémoire.
Charles Debbasch
ANNEXE
Les salaires des 50 joueurs de foot les mieux payés
Le site Futebol Finance publie une étude sur les 50 joueurs de foot dont le salaire est le plus élevé .
- 1 Cristiano Ronaldo (Real Madrid) 1.083.000bn €/mois
- 2 Zlatan Ibrahimovic (Barcelone) 1.000.000 €/mois
- 3 Lionel Messi (Barcelone) 875.000 €/mois
- 4 Samuel Eto´o (Inter) 875.000 €/mois
- 5 Ricardo Kaká (Real Madrid) 833.000 €/mois
- 6 Emmanuel Adebayor (Man City) 708.000 €/mois
- 7 Karim Benzema (Real Madrid) 708.000 €/mois
- 8 Carlos Tevez (Man City) 666.000 €/mois
- 9 John Terry (Chelsea) 625.000 €/mois
- 10 Frank Lampard (Chelsea) 625.000 €/mois
- 11 Thierry Henry (Barcelone) 625.000 €/mois
- 12 Xavi (Barcelone) 625.000 €/mois
- 13 Ronaldinho (AC Milan) 625.000 €/mois
- 14 Steven Gerrard (Liverpool) 625.000 €/mois
- 15 Daniel Alves (Barcelone) 583.000 €/mois
- 16 Michael Ballack (Chelsea) 541.000 €/mois
- 17 Raúl Gonzalez (Real Madrid) 541.000 €/mois
- 18 Rio Ferdinand (Man United) 541.000 €/mois
- 19 Kolo Touré (Man City) 541.000 €/mois
- 20 Wayne Rooney (Man United) 500.000 €/mois
- 21 Robinho (Man City/Santos) 500.000 €/mois
- 22 Iker Casillas (Real Madrid) 500.000 €/mois
- 23 Victor Valdéz (Barcelone) 500.000 €/mois
- 24 Frédéric Kanouté (Séville) 500.000 €/mois
- 25 Deco (Chelsea) 500.000 €/mois
- 26 Didier Drogba (Chelsea) 458.000 €/mois
- 27 Gianluigi Buffon (Juventus) 458.000 €/mois
- 28 Francesco Totti (Roma) 458.000 €/mois
- 29 Luca Toni (Bayern/Roma) 458.000 €/mois
- 30 David Villa (Valence) 458.000 €/mois
- 31 Arjen Robben (Bayern Munich) 458.000 €/mois
- 32 Bastian Schweinsteiger (Bayern Munich) 458.000 €/mois
- 33 Ashley Cole (Chelsea) 458.000 €/mois
- 34 Fernando Torres (Liverpool) 458.000 € / mois
- 35 Gareth Barry (Man City) 458.000 €/mois
- 36 Patrick Vieira (Man City) 458.000 €/mois
- 37 Carles Puyol (Barcelone) 416.000 € / mois
- 38 Andres Iniesta (Barcelone) 416.000 €/mois
- 39 Sergio Agüero (Atletico Madrid) 416.000 €/mois
- 40 Andrea Pirlo (AC Milan) 416.000 €/mois
- 42 Frank Ribery (Bayern Munich) 416.000 €/mois
- 43 David Bechkam (AC Milan) 416.000 €/mois
- 44 Wayne Bridge (Man City) 416.000 €/mois
- 45 Lassana Diarra (Real Madrid) 416.000 €/mois
- 46 Dimitar Berbatov (Man United) 400.000 € / mois
- 47 Andrei Arshavin (Arsenal) 400.000 €/mois
- 48 Nicolas Anelka (Chelsea) 400.000 €/mois
- 49 Ryan Giggs (Man United) 400.000 € / mois
- 50 Alessandro Del Piero (Juventus) 400.000 € /mois

70 ANS APRES LE GAULLISME A-T-IL DES HERITIERS ?

SOIXANTE DIX ANS APRES: LE GAULLISME A-T-IL DES HERITIERS?
Soixante dix ans après l'appel de Londres du Général de Gaulle chacun s'interroge pour savoir qui est le dépositaire des vertus gaullistes.
La réponse à cette question n'a pas grand sens. Le courageux premier résistant savait s'adapter à la nature du terrain et effectuer les corrections de trajectoires nécessaires. Porté au pouvoir par les partisans de l'Algérie française n'a-t-il pas donné l'indépendance à ces départements français? Il est donc difficile d'imaginer ce qu'il aurait fait aujourd'hui dans un monde changé. Il reste, cependant, quelques axes essentiels qui peuvent servir de point d 'ancrage ou d'appréciation.
UN SYSTEME POLITIQUE A PREPONDERANCE PRESIDENTIELLE
Le général de Gaulle construit en 1958 un régime politique axé sur une prépondérance d'un Président au dessus des partis et incarnant l'intérêt national.
Les multiples révisions constitutionnelles depuis 1958 - notamment l'institution du quinquennat- ont profondément transformé le régime politique et ont banalisé l'institution présidentielle. Déjà l'institution en 1962 de l'élection du président au suffrage universel avait renforcé sa dépendance par rapport aux appareils partisans.
LE VOLONTARISME POLITIQUE
Toute l'action du général de Gaulle s'appuie sur un principe essentiel. L'action politique est nécessairement volontariste. L'homme politique doit savoir naviguer même à contrecourant dés lors que l'intérêt national le justifie. Aucun obstacle n'est insurmontable.
A l'heure de la dictature des sondages, il est de plus en plus difficile pour un homme politique de braver l'opinion du moment.
L'AFFIRMATION DE LA NATION FRANCAISE
Le général de Gaulle est attaché à la pérennité de la Nation française et il souhaite consolider le vaisseau National.
La lutte contre les ennemis extérieurs est essentielle. La débâcle de 1940 montre les dangers d'une armée sous-équipée. De Gaulle n'aura de cesse de renforcer la capacité de l'armée en la dotant entre autres de la force de frappe atomique.
L'armée française actuelle a vu ses crédits se réduire et la conscription abandonnée au profit d'une armée de métier qui n'a plus rien à voir avec le creuset fédérateur que le général de Gaulle imaginait.
La volonté de renforcer l'unité nationale s'accompagnait d'une politique unificatrice avec le refus des identités locales et le cantonnement de la décentralisation On sait que les socialistes vont décentraliser la France sans limites en créant des baronnies locales. Quant à l'identité nationale, elle est battue en brèche par les progrès des communautarismes de tous ordres.
LE SOUCI DE L'INDEPENDANCE
Les années de Gaulle sont marquées par la politique des blocs et la guerre froide. Le Général de Gaulle souhaite voir respecter la stricte indépendance de la France; Il critique l'impérialisme américain, quitte le commandement intégré de l'Otan, reconnait la Chine. Vigilant à l'égard du bloc soviétique, il marque son attachement à la démocratie et aux libertés.

Le Fondateur de la France libre ne souhaite pas voir la France se dissoudre dans l'Europe. Il marque son hostilité au renforcement de l'union politique de l'Europe.
Sur tous cers points le monde a changé. La chute du Mur de Berlin a cassé les blocs. La France s'est rapprochée des Etats-Unis et a réintégré le commandement unifié de l'OTAN. La construction européenne a fortement progressé et une monnaie commune a remplacé le franc.
DES AMBITIONS DE GRANDE PUIISSANCE POUR LA FRANCE
Toute la politique gaulliste vise à placer la France au plus haut et à la situer au niveau des plus grandes puissances. Le nucléaire, Concorde, les grands chantiers doivent donner l'image d'une France égale des grandes puissances appuyée sur son ancien empire colonial.
La France actuelle n'est plus qu'une puissance moyenne qui a renoncé à ses relations privilégiées avec le continent africain.
LE REFUS DE L'ASSIMILATION DU GAULLISME A LA DROITE
Le programme social du gaullisme explique que le Général de Gaulle ait toujours bénéficié d'un important électorat issu de la gauche. Après le mouvement social de 1958, le général de Gaulle s'efforcera de réveiller cette fibre sociale avec le développement de la participation mais il quittera le pouvoir sans avoir pu réaliser cette nouvelle ambition. Dés lors le gaullisme, avec Pompidou et Chirac, se repliera sur la droite et une partie du centre.
Tout ceci explique que le gaullisme ne représente plus pour l'opinion publique actuelle un pôle d'attraction. Selon une enquête publiée dans Le Journal du Dimanche, les Français font part d’une vision désormais plus historique que politique du gaullisme. Près d’un interviewé sur deux (45 %) juge que les idées gaullistes "ne veulent plus dire grand chose", 28 % les estiment "dépassées". Seul un quart des personnes interrogées inscrivent le courant gaulliste dans la modernité en le jugeant d’actualité, notamment les personnes âgées et les proches de l’UMP.
Le gaullisme est vécu davantage comme une grande nostalgie que comme un espoir.
Vouloir faire du gaullisme sans de Gaulle sonne donc comme le simple remake d'une grande épopée , une imitation qui n'a rien à voir avec l'original.
Charles Debbasch

L'EQUIPE DE FRANCE ENTRE ENTRAINEUSE ET ENTRAINEUR

L’EQUIPE DE FRANCE ENTRE ENTRAINEUR ET ENTRAINEUSE

Je connais des étudiants qui ratent leurs épreuves préalables tout au long de l’année et qui imaginent naïvement qu’ils seront plus brillants lors de l’examen, final.

Leur espérance est toujours déçue. On ne saute pas plus haut mais souvent moins haut le jour J.

Tout en me remémorant cette loi implacable, je n’en espérais pas moins qu’elle serait démentie par l’équipe de France à l’occasion de ce Mondial et particulièrement lors de ce match décisif contre le Mexique.

Hélas, la réalité a été inverse et la France a été étrillée par le Mexique. Il n’y a pas eu de miracle et rien n’est étonnant dans cet échec. L’équipe de France n’a remporté qu’un seul de ses sept derniers matchs de groupe en Coupe du Monde.
Pourtant ses joueurs brillent dans les équipes étrangères où ils exercent et curieusement deviennent médiocres dés qu’ils officient dans l’équipe de France . Ils ne jouent pas collectif parce qu’il leur manque un coach capable de les amener à se dépasser .

Le verdict est simple.

La chronique policière de ces dernières semaines nous a montré que les joueurs - ou au moins certains d’entre eux -disposaient des services d’une entraineuse .

Il ne leur a manqué qu’un vrai entraineur.

Charles Debbasch

lE MONDIAL DE FOOTBALL EN AFRIQUE

LE MONDIAL DE FOOTBALL EN AFRIQUE
Les medias des pays développés s’émerveillent. Comment cela est-il possible ?
Ils croyaient l’Afrique vouée à la misère et à l’assistance, à la dictature et aux coups d’Etat.
Ils découvrent une Afrique ardente, fière et conquérante. Il est vrai que la tenue de la Coupe du monde en Afrique est la plus belle des vitrines que le continent pouvait espérer.
Le pays d’accueil est à lui seul un symbole : un pays débarrassé de l’apartheid grâce à Mandela et à de Klerk, un pays certes encore prisonnier de ses zones de pauvreté, ravagé par la violence mais rassemblé, créatif, prêt à gagner le pari du développement et qui, à lui seul pèse 40%de la richesse du continent.
Et quelle incomparable publicité pour toute l’Afrique ! Sans forcer le trait, c’est, à son échelle, une sorte de chute du mur de Berlin .Voici un continent qui s’ouvre au monde extérieur, qui dispose de forces d’innovation et de travail incomparables et qui, conforté par ses richesses naturelles, est un des dragons de l’économie de demain.
Certes, tout n’est pas rose .Les vedettes africaines du football se produisent dans les clubs des pays développés et non dans leurs Etats d’origine qu’ils ne retrouvent que dans ces évènements exceptionnels .Certes le club privé des grands entraineurs n’accueille en son sein aucun africain. Il est vrai aussi que le démon de la corruption est aussi souvent présent dans la famille ‘’footeuse’’. Le talentueux gardien de but camerounais, Antoine Bell, a remarqué : "Dans le football français, on peut s'attendre à ce que 10% de l'argent disparaisse, en Afrique c'est de l'ordre de 90%". Si les scandales n’ont épargné ni la France, ni l’Italie, il faut cependant reconnaître que le football africain connaît ses fédérations vénales, ses matches truqués. La récente dérive de la Fédération africaine lors de l’attaque des joueurs togolais dans le Cabinda donne à réfléchir. Additionnant toutes ces faiblesses le Guide libyen, le colonel Kadhafi s’en est pris vivement avec sa verve et son franc parler habituel au Mondial. Il a qualifié la Fifa de "mafia mondiale" et d'organisation corrompue", et il l’a accusée de "trafic d'êtres humains et de faire renaître l'esclavage", en "achetant des joueurs de pays pauvres pour les mettre dans des camps (centres de formation) dans les pays riches pour les vendre par la suite".
Si la décolonisation du foot reste à faire, gageons cependant que le Mondial y contribuera.
La force principale de l’Afrique c’est en effet son capital humain, sa joie de vivre et son impatience d’exister. Les buts que marquera l’Afrique dans l’opinion internationale avec ce Mondial seront, sans aucun doute, encore plus prometteurs que ceux des joueurs.

Charles Debbasch

LE MONDIAL DE FOOTBALL EN AFRIQUE

LE MONDIAL DE FOOTBALL EN AFRIQUE
Les medias des pays développés s’émerveillent. Comment cela est-il possible ?
Ils croyaient l’Afrique vouée à la misère et à l’assistance, à la dictature et aux coups d’Etat.
Ils découvrent une Afrique ardente, fière et conquérante. Il est vrai que la tenue de la Coupe du monde en Afrique est la plus belle des vitrines que le continent pouvait espérer.
Le pays d’accueil est à lui seul un symbole : un pays débarrassé de l’apartheid grâce à Mandela et à de Klerk, un pays certes encore prisonnier de ses zones de pauvreté, ravagé par la violence mais rassemblé, créatif, prêt à gagner le pari du développement et qui, à lui seul pèse 40%de la richesse du continent.
Et quelle incomparable publicité pour toute l’Afrique ! Sans forcer le trait, c’est, à son échelle, une sorte de chute du mur de Berlin .Voici un continent qui s’ouvre au monde extérieur, qui dispose de forces d’innovation et de travail incomparables et qui, conforté par ses richesses naturelles, est un des dragons de l’économie de demain.
Certes, tout n’est pas rose .Les vedettes africaines du football se produisent dans les clubs des pays développés et non dans leurs Etats d’origine qu’ils ne retrouvent que dans ces évènements exceptionnels .Certes le club privé des grands entraineurs n’accueille en son sein aucun africain. Il est vrai aussi que le démon de la corruption est aussi souvent présent dans la famille ‘’footeuse’’. Le talentueux gardien de but camerounais, Antoine Bell, a remarqué : "Dans le football français, on peut s'attendre à ce que 10% de l'argent disparaisse, en Afrique c'est de l'ordre de 90%". Si les scandales n’ont épargné ni la France, ni l’Italie, il faut cependant reconnaître que le football africain connaît ses fédérations vénales, ses matches truqués. La récente dérive de la Fédération africaine lors de l’attaque des joueurs togolais dans le Cabinda donne à réfléchir. Additionnant toutes ces faiblesses le Guide libyen, le colonel Kadhafi s’en est pris vivement avec sa verve et son franc parler habituel au Mondial. Il a qualifié la Fifa de "mafia mondiale" et d'organisation corrompue", et il l’a accusée de "trafic d'êtres humains et de faire renaître l'esclavage", en "achetant des joueurs de pays pauvres pour les mettre dans des camps (centres de formation) dans les pays riches pour les vendre par la suite".
Si la décolonisation du foot reste à faire, gageons cependant que le Mondial y contribuera.
La force principale de l’Afrique c’est en effet son capital humain, sa joie de vivre et son impatience d’exister. Les buts que marquera l’Afrique dans l’opinion internationale avec ce Mondial seront, sans aucun doute, encore plus prometteurs que ceux des joueurs.

Charles Debbasch

LA LIMTATION DES CHEVAUX SUR L'AUTOROUTE

LA LIMITATION DES CHEVAUX SUR L'AUTOROUTE
Rien ne sert sur les autoroutes françaises d'avoir des chevaux en réserve sur son moteur. La vitesse est limitée et les radars se multiplient.
Mais, il arrive que la nature soit plus forte que la réglementation.
Une cinquantaine de chevaux profitaient du grand air dans un centre hippique clôturé jouxtant l'autoroute A36 entre Montbéliard et Belfort en direction de Mulhouse. Depuis longtemps, ils jalousaient la liberté de circulation des automobilistes et la comparaient à leur enfermement. Fatigués de voir les voitures profiter de l'asphalte et grâce à une brèche dans la clôture, les chevaux décidèrent de galoper sur l'autoroute.
L'effroi des automobilistes fut grand en apercevant les chevaux groupés au trot ,ivres de leur sortie d'esclavage. Des accidents furent évités de justesse. Un des chevaux, pris de panique, se blessa sur une barrière de sécurité et se retrouva coincé.
Grâce à l'intervention des pompiers, des gendarmes, et d'ouvriers de la SNCF les chevaux ont pu être récupérés et sont rentrés chez eux.
La tentative des animaux pour conquérir leur liberté s'est soldée par un échec
.Ils peuvent de nouveau contempler les automobilistes bloqués dans sur l'autoroute dans des embouteillages géants.
Tirant la leçon de leur expérience, ils doivent se dire qu'en définitive la liberté est dans le pré et non sur l'autoroute.
Charles Debbasch