LA VOGUE DES PRIMAIRES

Le temps de la désignation plus ou moins occulte du candidat d’un parti aux fonctions électives est révolu ; L’idée de faire participer au choix le plus grand nombre de membres du parti ou de sympathisants s’impose progressivement. Cette participation s’exprime par l’organisation de primaires c'est-à-dire de votes qui permettent au plus grand nombre de participer à la sélection du candidat qui sera présenté par le parti.
Fermées au départ, les élections primaires sont de plus en plus ouvertes. Un primaire est fermé lorsque seuls les militants du parti peuvent voter. Elle est ouverte lorsque tous les sympathisants du parti peuvent voter, même s’ils ne sont pas membres de la formation
Pour les prochaines élections présidentielles françaises le Parti socialiste et les Verts Ecologie ont décidé d’organiser des primaires ouverts
Lors de sa Convention nationale sur la rénovation le PS a opté pour des primaires ouvertes. Toutes les personnes inscrites sur les listes électorales, ou tous les adhérents au Parti socialiste ou au Mouvement des jeunes socialistes pourront participer au choix du candidat de la gauche socialiste à la condition de verser une participation volontaire pour financer cette primaire (au minimum de1 €) et de signer par l'émargement une charte d'adhésion aux valeurs de la gauche.
Les primaires d’Ecologie-Les Verts sont ouvertes à tous les membres du mouvement écologiste et à tous les coopérateurs qui adhèrent aux valeurs du parti et qui ont versé une cotisation de dix euros.

LES CONTROVERSES

La crainte de la constitution de fichiers illégaux des électeurs a été exprimée par de nombreux contestataires. Alors que le PS a informé, la Commission informatique et liberté (Cnil), celle-ci garante de la légalité du scrutin, n'a pas été prévenue de la tenue des élections écologistes organisées par Internet et voie postale.
L'UMP estime que la primaire socialiste pose «problème par rapport aux libertés individuelles et publiques», et demande que les fichiers électoraux constitués à l’occasion de primaire soient effectivement et rapidement détruits.
La crainte exprimée est que des pressions soient exercées contre les électeurs ou qu’un favoritisme ou une chasse aux sorcières résultent de ce nouveau fichage des électeurs. «Le problème c'est que dans les villes où les primaires vont s'organiser, nous n'avons aucune garantie qu'on n'identifiera pas les personnes qui auront voté et celles qui n'auront pas voté» parmi les fonctionnaires, a dit Jean-François Copé sur RTL, estimant qu'il pourrait y avoir «des pressions derrière». Et le ministre de l’intérieur Claude Guéant, a souhaité que le PS lui donne des garanties sur la destruction des listes des votants à la primaire «Ce que je demande, pour éviter tout malentendu, toute suspicion, c'est que le PS dise très clairement comment il va détruire ses listes, très vite, toute de suite»,
Il faut comprendre que les primaires se sont développées aux Etats-Unis où une grande tolérance politique existe et où les citoyens ont l’habitude d’afficher leurs préférences partisanes. En revanche, en France, les opinions politiques sont cachées et relèvent jusqu’ici de la vie privée.
Mais il faut tenir compte de l’évolution. Les partis se sont institutionnalisés et ils disposent à présent d’un financement public. La chasse aux sorcières en fonction des opinions tend à se réduire. Le favoritisme politique est de moins en moins toléré : Les croyances politiques jusqu’alors enfouies émergent. Par ailleurs l’exigence démocratique progresse dans les partis .Et ceux-ci ne peuvent plus être gouvernés dans le secret.
Les primaires sont la traduction de cette évolution vers une vie politique plus participative et plus transparente.

Charles Debbasch
•

MAROC LA REVOLUTION SEREINE DU ROI MOHAMMED VI

Le Roi Mohammed Vi avait promis voilà trois mois une profonde avancée démocratique des institutions ; IL vient de concrétiser cette initiative en présentant à son peuple le 17 juin 2011 le texte de la nouvelle Constitution qui sera soumise au referendum le 1 juillet prochain.
Une observation générale s’impose : il ne s’agit pas d’une Charte octroyée mais d’une constitution préparée à partir des consultations les plus larges des forces politiques et de la société civile. C’est un texte moderne qui témoigne d’une volonté réformatrice profonde, du souci d’insérer le Maroc dans son siècle tout en préservant la richesse de son histoire.
Au terme du processus de révision, le Roi Mohammed VI aura fait accomplir un chemin inédit au Maroc moderniser sa gouvernance de façon paisible. Il aura été l’artisan d’une REVOLUTION SEREINE. : transformer une monarchie quasiment absolue en une monarchie constitutionnelle parlementaire

LE ROI INCARNATION DE L’UNITE MAROCAINE
La revendication d’une réduction ders prérogatives royales a été prise en compte.
Tout d’abord, le pouvoir religieux du roi a été dissocié de son pouvoir temporel. Il est désormais bien marqué que ce pouvoir du Roi en qualité d’ ’’Amir Al Mouminine" commandeur des croyants ne concerne que la sphère religieuse deux. C’est l’amorce d'une séparation entre le sacré et le temporel. Le Maroc est un Etat islamique qui garantit la liberté de culte.

D’autre part, un autre article définit le statut du Roi, en tant que Chef de l'Etat, son Représentant Suprême, Symbole de l'unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat, de l'indépendance, de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Royaume, Guide éclairé, et Arbitre Suprême qui, transcendant toute appartenance politique ou autre veille à la préservation des choix démocratiques de la Nation, et à la bonne marche de ses institutions constitutionnelles.
Mais, ce pouvoir royal est à présent largement encadré notamment par les dispositions qui organisent un système politique à dominante parlementaire

UN REGIME POLITIQUE A DOMINANTE PARLEMENTAIRE

Désormais, le premier ministre devra être choisi dans le parti arrivé en première position aux élections législatives. Le pouvoir exécutif vient dorénavant du peuple. Le premier ministre voit consacrée sa responsabilité pleine et entière de Chef de Gouvernement .Il nomme et révoque les ministres. Il conduit et coordonne l'action gouvernementale et supervise l'administration publique. Ainsi, il a désormais compétence pour nommer, par décret, aux postes civils, conformément à une loi organique qui fixe la liste de ces postes et les critères d'accès aux fonctions publiques sur la base des principes de méritocratie, de transparence et d'égalité des chances pour tous les Marocains.
Le projet confère, en outre, au Chef de Gouvernement, le pouvoir de dissoudre la Chambre des Représentants et consacre le principe de sa consultation par le Roi, avant la déclaration de l'état d'exception et la dissolution du parlement

Les pouvoirs du Roi dans le domaine exécutif sont désormais définis restrictivement. Le Roi, sur proposition du Chef de Gouvernement et à l'initiative des ministres concernés, exerce le pouvoir de nomination, en Conseil de Ministres, dans certaines hautes fonctions publiques, telles celles de wali, gouverneur, ambassadeur et des responsables des administrations de la sécurité intérieure et des institutions nationales stratégiques. La nomination à des postes militaires demeure de la compétence exclusive et régalienne du Roi, Chef Suprême, Chef d'Etat-major Général des Forces Armées Royales.

LA RECOINNAISSANCE DE LA DIVERSITE MAROCAINE

Deux réformes d’importance marquent la reconnaissance de la diversité marocaine.

La première concerne la reconnaissance de la langue berbère..

Le projet constitutionnalise l'Amazighe comme langue officielle du Royaume, au côté de la langue arabe. « Il s'agit d'une initiative d'avant-garde, qui constitue le couronnement du processus de réhabilitation de l'Amazigh, comme patrimoine commun à tous les Marocains. Son officialisation effective devra s'inscrire dans un processus graduel, au moyen d'une loi organique, qui en définira les modalités d'intégration dans l'Enseignement et aux secteurs prioritaires dans la vie publique ». (Mohammed VI)
:
La seconde est la régionalisation du Maroc.

Préparée depuis plusieurs mois, elle devra permettre une large expression des aspirations locales et notamment celles des provinces sahariennes sans mettre en cause l’unité du pays.

LA PROMOTION DE L’ETAT DE DROIT

Toute une série de dispositions visent à garantir les droits des citoyens et à promouvoir l’Etat de droit ; création d’une Cour constitutionnelle destinée à assurer la primauté de la Constitution, garantie de l’indépendance de la justice. Se trouvent également consacrés dans ce projet de Constitution tous les droits de l'Homme, notamment la présomption d'innocence, la garantie des conditions d'un procès équitable, la criminalisation de la torture, des disparitions forcées, de la détention arbitraire et de toutes les formes de discrimination et des pratiques humiliantes pour la dignité humaine, ainsi que la garantie de la liberté de la presse, d'expression et d'opinion, et le droit d'accès à l'information et de présentation de pétitions, conformément à des normes fixées par une loi organique. .

En résumé, la proposition soumise au referendum n’est pas une simple révision constitutionnelle mais le renouvellement d’un pacte entre la monarchie et le peuple marocain. Voilà, pourquoi elle a été accueillie avec satisfaction par toutes les forces politiques et sociales.

Doyen Charles Debbasch

TUER DES DROMADAIRES POUR SAUVER LA PLANETE

Dns le désert australien vit une très forte population de dromadaires sauvages, descendants des troupeaux introduits au XIXe siècle pour participer à la conquête de l’intérieur du pays. Ils seraient plus d’un million à errer à la recherche d’eau et de nourriture.
Ces camélidés présentent des risques pour les populations aborigènes. .Ainsi, lors de la sécheresse de 2009, des hordes de camélidés assoiffés ont pris d’assaut la bourgade de Docker River, au sud-ouest d’Alice Springs, pour trouver de l’eau, Ils ont pénétré dans la ville et commencé à détruire les toilettes pour y traquer l’eau qui leur manquait. Mais ces dromadaires ont également un effet sur l’environnement. Chaque dromadaire émet environ 45 kg de méthane par an, soit une tonne d’équivalent dioxyde de carbone.
C’est pourquoi la société Northwest Carbone, une société d’Adelaïde qui met au point des projets de compensation carbone a déposé un projet d’abattage des animaux .Chaque dromadaire tué permettra de gagner un crédit carbone.
Pauvres dromadaires sacrifiés sur l’autel de l’écologie !
Charles Debbasch

HOLLANDE CANDIDAT DE CHIRAC ?

Tandis que Jacques Chirac et François Hollande inauguraient le 11 juin une exposition d'art ancien chinois dans le «Musée du président Jacques Chirac» à Sarran, en Corrèze l’ancien président de la République s’est exprimé ainsi : «Je peux dire que je voterai François Hollande. «J'aime beaucoup Alain Juppé, mais comme il ne sera pas candidat, je voterai pour toi», a-t-il notamment affirmé à François Hollande. Ses conseillers auront beau lui demander de se taire, l'ancien président répétera ses propos. "Je vais voter pour lui (M. Hollande), sauf si Juppé se présente parce que j'aime bien Juppé".

Ces déclarations ont embarrassé les partisans de François Hollande qui en lutte pour obtenir l’investiture du Ps, ne peut pas passer pour être soutenu par un ancien Président de droite.

Elles ont naturellement inquiété la droite qui y voit un grand danger pour la réélection de Nicolas Sarkozy.

C’est pourquoi Jacques Chirac a publié un communiqué dans lequel il précise qu'il avait voulu faire de l'humour.

"Il s'agissait d'humour corrézien entre républicains qui se connaissent de longue date. Je déplore que cela ait pu être interprété autrement", explique-t-il.

Jacques Chirac tient à rappeler, comme il "l'a toujours dit", qu'il "ne prendra pas part au débat politique et en particulier à celui de la campagne présidentielle".

Pourtant ce démenti ne convainc pas. Tout d’abord parce que la déclaration de Jacques Chirac coïncide avec la publication du second tome de ses mémoires dans lesquels il égratigne Nicolas Sarkozy il dépeint son successeur comme un homme "nerveux, impétueux ne doutant de rien et surtout pas de lui-même", et le soupçonne d'être à l'origine d'attaques contre lui.

D’autre part, parce que les campagnes présidentielles passées démontrent que les camps les plus solides se fissurent sur l’autel deb la présidentielle. Jacques Chirac lors de la présidentielle de 1981 donne des directives plus ou moins secrètes pour faire battre Valéry Giscard d’Estaing qui à ses yeux n’a pas assez soutenu le parti gaulliste. François Mitterrand en 2002 soutient discrètement Chirac contre Jospin qui a eu le tort de revendique un droit d’inventaire à l'égard de l’héritage de François Mitterrand ;

C’est une caractéristique de la vie la politique. Les opposants sont moins dangereux que les partisans. Qu’un opposant arrive au pouvoir et applique une autre politique c’est la loi du genre dans la démocratie. Mais qu’un ami politique prétende s’écarter de la route de son prédécesseur choque celui-ci qui aurait espéré plus de fidélité.

Voilà pourquoi, malgré l’humour corrézien, il n'est pas exclu que Jacques Chirac pense sérieusement à voter François Hollande

Charles Debbasch

PORTUGAL:L'AUSTERITE COULE LES SORTANTS

PORTUGAL : L’AUSTERITE COULE LES SORTANTS

Le Portugal vient de confirmer la règle. Touchés par la crise, les citoyens renvoient les sortants. La droite a remporté les législatives anticipées du 5 juin,
Six années de gouvernement socialiste ont pris fin avec la démission de José Sócrates. Le peuple fait payer au Premier ministre le plan d’austérité imposé par l’Union européenne, la Banque centrale européenne et le FMI.

Plusieurs enseignements peuvent être tirés de cette élection .

Tout d’abord, il est très difficile en période de crise, aux sortants d’expliquer et de faire comprendre à la population que la situation n’est pas due à un défaut de gouvernance mais à une situation de crise qui dépasse le pays.

Ensuite, la valse politique qu’entraine la crise est plus un mouvement de dépit, la traduction d’une vengeance populaire à l’égard de gouvernants qui n’ont pas su échapper à la conjoncture internationale. Mais ce vote sanction ne peut entrainer aucune conséquence politique puisque les nouveaux gouvernants devront appliquer le même plan d’austérité que celui reproché à leurs prédécesseurs.

Est ce à dire qu’il n’y a plus de différence entre la droite et la gauche dans les pays européens. Je ne le crois pas. Les programmes de gauche ne se sont guère adaptés aux nouveaux déséquilibres économiques Ils restent imprégnés d’étatisme bureaucratique : les socialistes souhaitent toujours renforcer l’emprise de l’Etat sur la société avec le développement des emplois publics. La gauche défend toujours la réduction de la durée du travail et l’augmentation des salaires .Elle préfère lisser filer les déficits plutôt que de remettre de l’ordre dans les finances. Mais, chacun sait que ces programmes sont condamnés dans la société internationale actuelle et que les réalités économiques se rappellent bien vite aux gouvernants qui prétendraient les ignorer.

Les citoyens qui pensaient que leur vote sanction pouvait changer la situation éprouvent une grande désillusion .Ils mettent la droite et la gauche dans le même panier et favorisent le déferlement des extrémismes de tous ordres.

Charles Debbasch

LE SEXE ET LA POLITIQUE A PROPOS DE LA RUMEUR DE LUC FERRY

Que les faits soient avérés ou inexacts, la rumeur véhiculée par Luc Ferry sur Canal plus est à elle seule une affaire grave. Que l’on en juge : le distingué philosophe a affirmé qu'un ancien ministre serait impliqué dans une affaire de pédophilie .Il a évoqué le cas d’un "ministre qui s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons". Jack Lang ne s’y est pas trompé tout en démentant être le ministre incriminé, il a déclaré "Comment quelqu'un dont le métier est d'être philosophe, donc au sens étymologique d'être un sage, a-t-il pu s'adonner ou s'abandonner" à une telle chose et il a affirmé se réjouir "que le procureur ou le parquet en entendant de tels propos ouvre une enquête. Parce que, ou bien l'homme qui s'est exprimé a menti et c'est grave moralement. Ou bien il dit la vérité et qu'il dise qui est l'homme ou la femme concerné, sur quelle base, quelles preuves".
Dans ces conditions, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire et Luc Ferry a été entendu par les policiers. Un tourbillon de critiques a frappé justement Luc Ferry qui ou bien aurait du se taire s’il ne possédait pas d’éléments certains, ou bien aurait du expliciter ses déclarations s’il était en possession de preuves de ses allégations
Cette affaire est le sous- produit du dossier Strauss-Kahn, Le projecteur est maintenant mis sur la vie sexuelle des hommes politiques, Une occasion de rappeler les règles en la matière,
En principe, la vie sexuelle est de nature privée et elle bénéficie du droit au respect de la vie privée. Toute révélation relative à la sexualité des individus doit être proscrite qu’il s’agisse de la divulgation de faits dévoilant les préférences sexuelles ou de la révélation de faits ayant un simple rapport avec la notion de sexe .
Mais ce qui est valable pour tout un chacun, l’est moins lorsque l’on a affaire à un personnage public. Le public est en effet en droit de connaître tout ce qui dans la vie privée peut apparaître comme la confirmation ou le démenti de la vie publique. Le droit à l’information transcende ici le respect de la vie privée. Si un homme politique prêche dans ses activités publiques la fidélité conjugale et qu’il a une ou plusieurs maîtresses, il est légitime que le public en soit informé. De même, la participation à un fait d’actualité vient autoriser l’investigation sur la vie privée. L’affaire Strauss Kahn en est un bon exemple .Le personnage public sera également soumis à une plus grande rigueur s’il se sert de l’autorité que lui procurent ses fonctions pour imposer à des individus des contraintes de nature sexuelle.
En d’autres termes, l’homme politique peut mener son activité sexuelle en toute liberté .Mais, il devra respecter encore plus strictement qu’un simple citoyen les dispositions légales qui protègent les mineurs ou les subordonnés .Il devra également veiller à ce qu’il n’y ait pas de contradiction entre son discours et ses actes.
En somme, l’homme public doit se garder de prêcher la vertu s’il pratique le vice ou de défendre le rigorisme, s’il pratique la débauche.
Charles Debbasch
SUR TOUS CES POINTS ON PEUT CONSULTER : CHARLES DEBBASCH, DROIT DES MEDIAS, 1184 PAGES. DALLOZ